Sara, affetta da artrosi dell’anca destra, si sottopone all’intervento di innesto di una protesi.

L’intervento ha però conseguenze tragiche. A causa di un errore medico Sara subisce la lesione del nervo sciatico.
Seguono numerosi interventi e visite specialistiche ma purtroppo la funzionalità dell’arto non è stata recuperata totalmente.

Sara, assistita da EuroRisarcimento Group, dopo estenuanti trattative stragiudiziali, è riuscita ad ottenere in pochi mesi oltre 300 mila euro di risarcimento senza intraprendere una causa civile e senza anticipare alcun costo.

Giulia e Laura sono le figlie di una donna deceduta a seguito di un intervento alla mammella.
La mamma venne ricoverata per un intervento di mastectomia dovuto a una sospetta neoplasia mammaria.

Claudia è la donna che si è rivolta a noi per fare chiarezza in merito a quanto successo al papà, che troppo prematuramente l’ha lasciata.
A poche ore dalla dimissione dal Pronto Soccorso, l’uomo si accascia a terra e la figlia lo trova inerme e privo di vita.

Fabio, l’uomo che si è rivolto ad EuroRisarcimento Group, venne sottoposto ad un intervento urologico sbagliato dai sanitari per non aver tenuto conto del suo quadro clinico pregresso.

A seguito di una normale visita dermatologica, a Claudia venne diagnosticata un’ulcera al seno sinistro. La diagnosi venne emessa con superficialità, precludendo anche l’ipotesi di un’ulteriore indagine per verificare la presenza di una malattia da trattare con tempestività.

L’errata diagnosi costringe Claudia a ripetute sedute dermatologiche e medicazioni molto dolorose. Il progressivo peggioramento delle sue condizioni cliniche la trascina presto in ospedale per subire un intervento chirurgico invasivo con asportazione del seno e conseguenze invalidanti. Claudia aveva solo 33 anni.

Claudia decise così di rivolgersi ad EuroRisarcimento Group per ottenere giustizia senza anticipare alcuna spesa così da non pesare sul suo equilibrio finanziario.
Dopo una lunga battaglia, Claudia è riuscita finalmente ad ottenere giustizia con un risarcimento di 170 mila euro e la consapevolezza che una più approfondita diagnosi avrebbe comportato la cura della malattia e non l’ asportazione del seno.

Erika, per problemi ginecologici, si sottopose ad un intervento chirurgico in laparoscopia.

Nel corso dell’intervento, gestito con superficialità, venne infatti scambiata un’ansa di intestino tenue per un’appendicite, con conseguente asportazione del tratto intestinale.

A causa di questo errore, Erika non può più alimentarsi come prima ed è costretta ad appoggiarsi ad un centro specializzato per la gestione della sindrome da intestino corto.

Erika contattò Paolo Tomaello, titolare di EuroRisarcimento Group, alla disperata ricerca di un professionista con esperienza che la aiutasse a ottenere giustizia per la malasanità subita.

Erika è stata risarcita con oltre 200 mila euro, anche se nessun importo sarà mai sufficiente a restituirle la serenità perduta.

Il percorso di Lucia, nostra assistita, è tutto in salita.
Si recò al Pronto Soccorso per un dolore acuto alla zona renale, con il sospetto di una colica in corso. Dagli accertamenti effettuati, si scoprì che non si trattava di colica renale ma bensì di una massa tumorale a livello dell’ovaio destro.

Sottoposta ad intervento chirurgico, al risveglio scopre che le hanno asportato entrambe le ovaie ed un rene.

Lucia ha il forte sospetto che le complicanze, non siano solo legate alla sua patologia, ma che sia a causa di un errore medico.

Decise quindi di rivolgersi ad EuroRisarcimento Group per trovare risposta ai suoi dubbi e ottenere giustizia.

L’ospedale inizialmente negò ogni responsabilità in capo ai sanitari che ebbero in cura Lucia. Fummo perciò costretti ad avviare una causa e alla fine il C.T.U. (medico legale nominato dal Tribunale), ci diede ragione. Il giudice condannò l’Ospedale a risarcire 120 mila euro.

Mario in sella alla sua moto viene violentemente urtato da un camion.

Trasportato con urgenza all’ospedale più vicino. La criticità del quadro clinico non permise ai sanitari di salvargli il piede tanto da costringerli ad amputare l’intera gamba.

Mario si rivolse ad EuroRisarcimento Group per ottenere il giusto risarcimento. In meno di due anni e senza aprire alcuna causa giudiziaria, siamo riusciti ad ottenere un risarcimento di oltre  800 mila euro. Risarciti anche i famigliari per il danno riflesso.

Mario oggi, grazie all’ausilio di una gamba bionica, conduce una vita sociale, personale e professionale come tutti gli altri, e la sua passione per i viaggi non si è fermata!

La storia di Carla ha dell’incredibile, la paziente che recandosi al Pronto Soccorso per dolori addominali e ripetuti casi di vomito non viene accuratamente seguita e omettono di interpellare un chirurgo nell’immediato per indagare correttamente il quadro clinico.

Viene ricoverata per 17 giorni, nei quali continua a dimagrire e ad avere dolori addominali. La sottopongono a quotidiane visite mediche ma non approfondite, fino ad accorgersi della necessità dell’intervento chirurgico.

A causa dell’insorgenza di una necrosi i sanitari così intervengono con urgenza ma non ci sarà più modo di recuperare la paziente dal quadro settico ormai in essere. Due giorni dopo l’intervento viene dichiarato il decesso.

Senza ombra di dubbio, nemmeno secondo il medico del Tribunale di Ravenna, si giunge a sostenere che i sanitari che la ebbero in cura non si accorsero nell’immediatezza della presenza di un’ernia crurale che, se trattata chirurgicamente con urgenza, avrebbe evitato il decesso della paziente.
Dopo una lunga battaglia i figli di Carla hanno, perlomeno, ottenuto giustizia vedendosi riconosciuta la responsabilità dei medici ottenendo oltre 1 milione e centomila euro.

Claudia si è rivolta a noi per chiederci supporto nella gestione del grave incidente subito dal marito.

Il motociclista dopo essere stato falciato da un auto viene ricoverato in gravissime condizioni con politraumi, polifratture ed un trauma cranico grave.

Dopo mesi di ricovero e dura riabilitazione, la coppia si rivolge ad una infortunistica stradale che però non la soddisfano così, Claudia, su consiglio di amiche, si mise alla ricerca di qualcuno che possa aiutarli in questa difficile situazione che poteva mettere a repentaglio l‘equilibrio famigliare.

Grazie al nostro repentino intervento, la coppia viene risarcita con oltre 610 mila €.

Luca si è rivolto a noi per fare chiarezza sulla morte prematura ed inspiegabile del padre.

A causa di una caduta accidentale, si recano al Pronto Soccorso per capire se il dolore alla spalla nascondesse qualche frattura. I sanitari che lo ebbero in cura non evidenziarono fratture ossee, così decisero di dimetterlo.

Nel tragitto verso casa, però, il braccio si gonfia ed inizia a comparire l’ematoma, così Luca riporta il papà al Pronto Soccorso. Da li, purtroppo tutto precipita, i sanitari non accorgendosi che in corso vi era una emorragia arteriosa, intervengono solo per drenare il sangue e non riescono ad intervenire con l’urgenza che invece era necessaria.
Il papà decede per shock emorragico in reparto.

Dopo una battaglia legale siamo riusciti ad ottenere il riconoscimento da parte del giudice di un errore medico che avrebbe potuto evitare questo tragico evento.

Fabio viene risarcito con oltre 570 mila € e con l’amara conferma di quanto sospettava..

Claudio si rivolse a noi per avere assistenza nella gestione del suo sinistro che gli comportò delle fratture.

Dopo aver affidato il suo sinistro ad un legale, ma senza ottenere risposte concrete decide di rivolgersi a noi per una consulenza gratuita con i nostri specialisti. Revoca, così, il precedente professionista per assegnarci l’incarico.

Nonostante i mesi di indagini da parte delle autorità e le plurime versioni contrastanti da parte dei testimoni dell’accaduto non si è giunti a rintracciare il proprietario del camion, quindi abbiamo attivato l’assicurazione del Fondo Vittime della Strada che risponde per questi casi.

In pochi mesi siamo riusciti a far risarcire Claudio 150 mila €.

Giorgio si è rivolto a noi per fare chiarezza su quanto accadutogli. Recatosi all’ospedale, subisce un’operazione di riduzione della frattura con mezzi di sintesi errati e una gestione post operatoria discutibile.

A causa di questi errori ha forti dolori, viene sottoposto ad un altro intervento che non risolve completamente il danno in quanto il mancato consolidamento della frattura ha scatenato una pseudoartrosi dolorosa.

Dopo una battaglia instaurata in sede giudiziale poichè la Struttura Sanitaria negava ogni responsabilità, siamo riusciti a comprovare come la malattia sia collegata ad una evoluzione progressiva di una errata riduzione della frattura ed all’errato utilizzo dei mezzi di sintesi. Giorgio viene, così, risarcito con oltre 130 mila €.

Franco si reca al Pronto Soccorso per forti dolori addominali, viene dimesso per colite virale ma dopo 7 mesi di forti dolori scopre che la causa era una massa tumorale nell’intestino che gli ha fatto rischiare la vita.

Si è, dunque, rivolto a noi per avere una risposta alla domanda: cosa sarebbe cambiato se la massa fosse stata diagnosticata in tempo?

La risposta era semplice: il ritardo diagnostico ha provocato la cosiddetta “stadiazione della malattia grave” con ripercussioni sulla persona.

Rispondendo quindi al quesito di Franco, ovvero che se la diagnosi iniziale fosse stata corretta, sarebbe stato sottoposto ad un intervento chirurgico e non vi sarebbe stato aggravamento della malattia.

Oggi Franco sta bene e la Struttura Sanitaria lo risarcisce con oltre 60 mila €.

Giuseppe si trova coinvolto in un incidente stradale che gli reca danni fisici.

Si era rivolto ad un legale per la richiesta di risarcimento danni, ma non era riuscito a controbattere in quanto i verbali delle autorità intervenute sentenziavamo la sua colpa concludendo che la vettura non aveva responsabilità. Quindi l’avvocato consigliò di archiviare il caso.

Non convinto, Giuseppe si rivolge a noi che con una ricostruzione dinamico ricostruttiva ribaltiamo la situazione e in pochi mesi, in via stragiudiziale (ovvero senza andare in causa) otteniamo un risarcimento di oltre 200 mila euro per le lesione subite rendendo così giustizia al danneggiato.

Lucia viene ricoverata per un semplice intervento di rimozione cisti articolare ad un dito, lesionano erroneamente il nervo facendole perdere la sensibilità del dito.

Si vede, così, costretta a tornare più volte presso la struttura sanitaria lamentando tumefazioni e dolore articolare intenso.

Tranquillizzata dai sanitari che il tempo avrebbe risolto tutto, la cliente non demorde e dopo continui e ripetuti accessi in ospedale le vengono confermati i suoi timori, ossia che i dolori erano causati dalla lesione del nervo digitale con perdita di sensibilità.

Lo stesso ritardo nell’aver individuato l’errore la costrinse a subire un secondo intervento che doveva essere risolutivo ma che purtroppo così non è stato.
Questo comportò una severa difficoltà nello svolgimento dei lavori quotidiani che ancora oggi Lucia lamenta.

Dopo una battaglia con i nostri legali, in cui la controparte non ammetteva l’errato intervento, siamo riusciti ad ottenere un congruo risarcimento per Lucia.